• 청렴윤리인권 자료실
  • 청렴윤리인권 사례

청렴윤리인권 사례

[기본] 엑센츄어와 노드롭그루만의 윤리적 의사결정 모델

관리자 2011.11.01 16:28 조회 3964
엑센츄어와 노드롭그루만의 윤리적 의사결정 모델 ㅁ 엑센츄어의 <윤리적합성 의사결정 모델> Q : 기업 윤리강령은 다양한 상황에서 취해야 할 올바른 결정을 명시합니다. 명확한 답이 없는 상황에서 “올바른 결정과 잘못된 결정”을 구분하거나, 심지어 “올바른 선택들” 간의 경중을 가려야 하는 경우에는 어떻게 해야 하나요? A : 이 경우 ‘윤리적합성 의사결정모델’을 활용하여 어려운 윤리적 의사결정을 내릴 수 있습니다. 이 모델에서는 일련의 짧은 질문에 대답하는 형식을 통해 “올바른” 결정에 이르거나 결정의 바탕이 되는 옵션과 가치를 명확하게 파악할 수 있습니다. 모델을 사용함으로써 생각을 보다 효과적으로 구조화하고 결정을 분명하게 표현하여 자신의 선택 및 선택 이유에 대해 더 큰 자신감을 가질 수 있습니다. ->“올바른 선택과 잘못된 선택”에 대한 질문 1.이 상황이 윤리적 가치와 충돌합니까(정직, 책임, 존중, 공정 및 연민)? 2.이 상황으로 인해 불편함을 느끼십니까? 3.이 상황이 지역신문에 공개되면 난처함을 느끼시겠습니까? 4.여러분의 역할 모델은 그러한 행동을 취할까요? ->“올바른 선택과 올바른 선택”에 대한 질문 1.진실 대 충성: 정직 도는 도덕성이 약속, 책임 또는 약속 이행과 충돌합니까? 2.개인 대 집단: “우리와 그들”, “자신과 타인” 또는 “규모가 작은 그룹과 큰 그룹”의 문제입니까? 3.단기 대 장기: 단기적 요구 및 바람이 장기적 목표 및 전망과 충돌합니까? 4.정의 대 관용: 법의 공정하고 엄격한 적용이 연민이나 동정과 충돌합니까? ->해결원칙: 1.목표 중심: “최대 다수를 위한 최대 이익” 2.규칙 중심: “모든 사람이 동일한 행동을 한다면 어떻게 될 것인가?” 3.관계 중심: “대우받고자 하는 대로 다른 사람을 대우” 테스트: 합법적입니까? 대답이 ‘아니오’라면 하지 마십시오. 대답이 ‘예’라면 다음 단계를 진행하십시오. 확신이 서지 않을 경우 법무팀으로 연락하십시오.  테스트: 올바른 선택 vs 잘못된 선택 기업윤리강령 육감 신문 역할모델  분석: 올바른 선택 vs 올바른 선택 딜레마 진실 대 충성 개인 대 집단 단기 대 장기 정의 대 관용  해결: 보다 올바른 선택 목표 중심 규칙 중심 관계 중심.  ->해결 : 한 가지 방법  ->3가지 가치 상충 : 제3의 해결책  ->해결 : 다른 해결책  노드롭그루만의 Just-In-Case(바로 그 경우) 모델 ㅇ “바로 그 경우(Just in Case)” 모델은 종업원들이 윤리적 딜레마를 잘 헤쳐나갈 수 있도록 고안된 도구. ㅇ 노드롭 그루만은 모든 직원들이 올바르게 처신할 것이며, 모든 딜레마가 분명한 하나의 해결책을 가지고 있는 것은 아니라는 점을 믿는다. ㅇ 이 도구는 ‘바로 그 경우’에 적용할 수 있게 만들어졌으며, 올바른 의사결정인지 여부는 명확하지 않다. ㅇ Just-In-Case 모델은 판단(Judgement)-내적 성찰(Introspection)-용기(Courage)의 3단계로 이루어져 있다.  1단계 : 판단 (Judgement)  이슈를 명확히 하라. 딜레마의 윤리적 본질은 무엇인가?  법적 혹은 규제 측면에서 우려할 만한 점이 있는가?  딜레마가 노드롭 그루만의 회사 정책 혹은 절차와 충돌되는가?  딜레마가 노드롭 그루만의 비즈니스 행동기준을 위반하는가?  2단계 : 내적 성찰 (Introspection)  이 결정으로 인해 영향을 받거나 충격을 받을 사람은 누구인가?  주위 환경을 고려하라.  질문을 통해 스스로 점검하라: - 합리적인 사람이라면 이 결정에 대해 어떻게 생각할까? - 나의 결정을 관리자에게 어떻게 설명할까? 그리고 내 가족에게는? - 내 결정이 공개된다면 어떻게 될까? 혹은 신문에 보도된다면?  3단계 : 용기 (Courage)  의사결정을 하고 다른 사람들과 그것에 대해 검토하라.  그 이슈를 관리자, 행동강령책임관, 인적자원부서 혹은 오픈라인(OpenLine)에 제시할 필요가 있는가?  무엇이 그 의사결정을 윤리적인 것으로 만들어주는지 쉽게 설명할 수 있는가? *본 자료는 2011년 미국 ECOA 컨퍼런스 발표 내용 중 윤리적 의사결정 모델에 관련된 사례를 e매니지먼트 윤리경영연구소 나상억 소장이 번역한 것입니다. *문의 : e매니지먼트 윤리경영연구소 나상억 소장 / Tel. (02) 856 -5242 / e-mail. ceo@eManagement.co.kr
when women cheat link online
online click go
link women looking to cheat when a husband cheats
husband cheated link why wife cheat
buy viagra where how to get prescribed viagra viagra speedy delivery
redirect buy viagra soft online viagra 50 mg quick dissolve
redirect website viagra 50 mg quick dissolve
my wife cheated read here open
generic name for bystolic bystolic generic
bystolic savings card program is there a generic for bystolic is there a generic for bystolic
metformin metformin metformin